{"id":723,"date":"2026-03-04T20:30:24","date_gmt":"2026-03-04T19:30:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.zeropfas-italia.org\/?p=723"},"modified":"2026-03-04T20:30:25","modified_gmt":"2026-03-04T19:30:25","slug":"stop-pfas-forum-bruxelles-03-06-marzo-2026-perche-chiediamo-zero-pfas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeropfas-italia.org\/?p=723","title":{"rendered":"STOP PFAS FORUM – Bruxelles 03-06 marzo 2026. Perch\u00e9 chiediamo Zero Pfas"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Produzione\/Industrie<\/h2>\n\n\n\n

Ogni anno vengono immesse sul mercato nuove molecole chimiche; nel caso dei PFAS, le sostanze
appartenenti alla classe superano oggi le 10.000 unit\u00e0. Una volta utilizzate nei processi industriali o
nei prodotti di consumo, molte di queste sostanze entrano nell\u2019ambiente ed essendo persistenti, si
accumulano in aria, acqua, suolo, fauna e nell\u2019organismo umano. Le sostituzioni con molecole a
catena corta non si sono rivelate pi\u00f9 sicure. Tutte le molecole con legame fluoro-carbonio sono
di\udbc0\uddaficili da eliminare, perch\u00e9 la loro stabilit\u00e0 chimica \u00e8 legata alla stessa struttura di base. Comunque,
quando si riesce a dimostrare con certezza la tossicit\u00e0 di una molecola, e spesso ci vogliono anni, la
di\udbc0\uddafusione ambientale \u00e8 gi\u00e0 avvenuta, il bioaccumulo \u00e8 avanzato e la bonifica diventa complessa e
costosa.<\/p>\n\n\n\n


Cosa fare?<\/h2>\n\n\n\n


A. Applicare realmente il principio di precauzione<\/p>\n\n\n\n


L\u2019art. 191 del Trattato sul Funzionamento dell\u2019Unione Europea stabilisce che la politica ambientale
dell\u2019UE si fonda sul principio di precauzione.
Ci\u00f2 significa che, in presenza di ragionevoli indicazioni di rischio e di incertezza scientifica, le sostanze
non dovrebbero essere immesse sul mercato fino a quando non sia dimostrata la loro sicurezza. Non
si devono attendere i danni evidenti per l\u2019eliminazione delle molecole dal mercato. Il principio
secondo cui \u00e8 preferibile prevenire piuttosto che curare assume, in medicina ambientale, un valore
strategico. La mancata applicazione della prevenzione primaria non produce solo danni sanitari, ma
causa anche un aumento rilevante dei costi economici, diretti e indiretti, legati alla gestione delle
patologie croniche e alle conseguenze ambientali.<\/p>\n\n\n\n


B. Serve una valutazione preventiva strutturata<\/p>\n\n\n\n


Tutte le sostanze chimiche devono essere sottoposte a una valutazione preventiva rigorosa e
proporzionata al loro profilo di rischio, con un onere della prova chiaro a carico del produttore. Per le
molecole persistenti, bioaccumulabili e tossiche (PBT), tanto quanto per quelle PMT (Persistenti,
mobili e tossiche) come molti PFAS, la soglia di accettabilit\u00e0 deve essere ancora pi\u00f9 rigorosa. Prima
dell’immissione sul mercato tutte le sostanze chimiche inventate dall\u2019uomo dovrebbero essere
sottoposte a: studi tossicologici completi, valutazione di persistenza ambientale (es. biodegradabilit\u00e0,
mobilit\u00e0, persistenza), valutazione del potenziale di bioaccumulo, studi per valutare l\u2019interferenza
endocrina, la mutagenicit\u00e0, la genotossicit\u00e0, la tossicit\u00e0 riproduttiva e la valutazione del destino
ambientale a lungo termine. Sono necessari maggiori controlli su quanto viene e\udbc0\uddafettivamente
studiato e dichiarato da parte delle aziende all\u2019Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) ai
sensi del regolamento REACH (Registrazione, Valutazione, Autorizzazione e Restrizione delle sostanze
chimiche).

C. Necessit\u00e0 di disporre di standard analitici<\/p>\n\n\n\n


Il fatto che una sostanza sia inserita nel regolamento REACH non significa automaticamente che sia
facile o possibile misurarla con precisione nell\u2019acqua, nel suolo o nel sangue. Per poterla misurare
servono metodi a\udbc0\uddafidabili, strumenti adeguati e standard di laboratorio specifici.
In molti casi, soprattutto per sostanze come i PFAS, oggi siamo in grado di identificare e quantificare
solo una piccola parte delle molecole realmente presenti. L\u2019agenzia americana per l\u2019ambiente (EPA)
sostiene che meno dell\u20191% \u00e8 realmente noto e misurabile. Questo significa che ci\u00f2 che viene misurato
non rappresenta l\u2019intera esposizione reale ma solo una minima parte!
Le aziende devono mettere a disposizione delle autorit\u00e0 di controllo gli standard analitici necessari
per identificare e misurare le sostanze che producono o utilizzano, prevedendo modalit\u00e0 che tutelino
eventuali segreti industriali. Solo in questo modo le autorit\u00e0 possono e\udbc0\uddafettuare controlli reali
sull\u2019ambiente, sul biomonitoraggio e sul rispetto delle autorizzazioni. Senza standard analitici, il
controllo \u00e8 impossibile!<\/p>\n\n\n\n


D. Adottare processi di chimica verde<\/p>\n\n\n\n


La cosiddetta chimica verde \u201cGreen Chemistry\u201d si basa essenzialmente sullo studio e sul disegno di
processi e prodotti che siano ecosostenibili e poco tossici per l\u2019uomo e per l\u2019ambiente. Un processo
chimico verde \u00e8 progettato da zero per avere un impatto minimo sull’ambiente, cio\u00e8 previene e riduce
all\u2019origine la necessit\u00e0 di smaltire sostanze tossiche. Un processo chimico verde \u00e8 “benigno per
progetto\u201d, cio\u00e8 il rispetto dell\u2019ambiente \u00e8 una caratteristica imprescindibile del processo di
produzione. Fare chimica verde non \u00e8 solo positivo per l’ambiente, ma rende i progetti produttivi pi\u00f9
redditizi.<\/p>\n\n\n\n


E. Produzione a circuito chiuso<\/p>\n\n\n\n


Nel caso in cui superassero l\u2019iter di valutazione delle sostanze progettate, le aziende dovrebbero
adottare un sistema a circuito chiuso, finalizzato a ridurre al minimo gli scarti e a riutilizzare le risorse
all\u2019interno dello stesso ciclo produttivo. In questi sistemi l\u2019acqua, i materiali e i sottoprodotti vengono
recuperati, rigenerati e reinseriti nel processo, evitando dispersioni nell\u2019ambiente, non prima tuttavia
di aver verificato che quanto viene reimpiegato non presenti profili di pericolosit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n


F. Trasparenza e tracciabilit\u00e0<\/p>\n\n\n\n


Ogni azienda dovrebbe dichiarare: a chi vende la sostanza, in quali applicazioni viene utilizzata, in
quali prodotti finisce. La tracciabilit\u00e0 \u00e8 fondamentale per gestire il ciclo di vita della sostanza dalla sua
produzione allo smaltimento e per intervenire in caso di contaminazione.<\/p>\n\n\n\n


G. Responsabilit\u00e0 economica e riconversione<\/p>\n\n\n\n


Le bonifiche ambientali, la realizzazione di nuovi sistemi di filtrazione, i costi sanitari, agricoli e di
gestione dei rifiuti comportano spese enormi. Secondo una stima della Direzione Generale Ambiente
della Commissione Europea (29 gennaio 2026), se l\u2019attuale livello di inquinamento da PFAS dovesse
proseguire senza ulteriori interventi, il costo cumulativo per l\u2019Unione Europea potrebbe raggiungere
circa 440 miliardi di euro entro il 2050. Gi\u00e0 ora l\u2019inquinamento \u00e8 tale che se non si interviene con
urgenza ed e\udbc0\uddaficacia lasceremo una eredit\u00e0 tossica alle generazioni future. \u00c8 chiaro che i danni
ambientali e sanitari si ripercuotono in termini economici sui governi e su ogni cittadino. Per tale
motivo la produzione \u00e8 svantaggiosa per tutti. Se si prendessero misure immediate di contenimento
del danno, tutti questi costi diminuirebbero e la quota risparmiata dovrebbe essere investita per
aiutare le aziende stesse a intraprendere una riconversione tecnologica, alla ricerca di percorsi
innovativi per alternative sicure, al supporto alle imprese che abbandonano la produzione e l\u2019utilizzo
dei PFAS.<\/p>\n\n\n\n


H. Etichettatura<\/p>\n\n\n\n


Ogni prodotto dovrebbe indicare chiaramente se contiene PFAS, quale tipo di PFAS, in quale quantit\u00e0.
Questo per garantire trasparenza e informazione ai cittadini. Inoltre, dovrebbero essere previsti
dettagliati oneri informativi e obblighi di tracciabilit\u00e0 per ogni sostanza chimica prodotta e
commercializzata, indipendentemente dal tonnellaggio della produzione.
I prodotti contenenti PFAS dovrebbero riportare la presenza della sostanza o della classe, la sua
funzione tecnologica, indispensabile per comprendere l\u2019essenzialit\u00e0 dell\u2019uso, la quantit\u00e0.
Il consumatore pu\u00f2 scegliere di proteggere la propria salute solo se conosce con chiarezza cosa
contiene un prodotto. Senza un\u2019etichettatura completa, la scelta non \u00e8 realmente libera n\u00e9
consapevole.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

RIFIUTI<\/h2>\n\n\n\n


Anche se la produzione si arrestasse oggi, dopo oltre mezzo secolo di sversamento in ambiente e di
pervasivit\u00e0 nelle produzioni, rimarrebbe il problema dei prodotti gi\u00e0 in circolazione e del loro fine vita.
Il ciclo del rifiuto PFAS rappresenta un \u201ccircolo vizioso\u201d dove essi non scompaiono, ma si spostano da
un comparto ambientale all\u2019altro, rientrando continuamente nel ciclo ambientale.
DISCARICHE: i prodotti contaminati generano percolato che pu\u00f2 inquinare suolo, corpi idrici
superficiali e falde. Il trattamento del percolato e delle acque contaminate richiede tecnologie
avanzate e crea fanghi e filtri esausti arricchiti in PFAS, altrettanto di\udbc0\uddaficili da smaltire.
INCENERIMENTO: Le tecnologie progettate per la degradazione dei PFAS non sono e\udbc0\uddaficienti. La
distruzione completa di molte molecole PFAS richiede temperature elevate e condizioni controllate.
Gli impianti di incenerimento attualmente in funzione non operano alle temperature necessarie per la
completa degradazione (per alcuni PFAS occorrono fino a 1400 \u00b0C). In assenza delle condizioni
ottimali, \u00e8 possibile la formazione di sottoprodotti, nuove molecole, residui. Le molecole volatili
finiscono in aria, una quota rilevante finisce nelle ceneri e torna in discarica, questa volta per rifiuti
speciali.
Per cui le molecole si disperdono nell\u2019aria, nelle ceneri, nel suolo.<\/p>\n\n\n\n

DELOCALIZZAZIONE PRODUTTIVA
<\/h2>\n\n\n\n

Spostare la produzione fuori dall\u2019Unione Europea e poi reimportare prodotti che contengono PFAS non
risolve il problema, lo sposta soltanto in un altro Paese. Inoltre, i prodotti che contengono PFAS sono
essi stessi una fonte di contaminazione: durante l\u2019uso possono rilasciare sostanze e, a fine vita,
diventano rifiuti che continuano a inquinare. Anche se si riduce la contaminazione legata al processo
industriale, resta quella legata ai prodotti in circolazione.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

EFFETTI SUI BAMBINI<\/h2>\n\n\n\n


I bambini rappresentano una popolazione particolarmente vulnerabile. Nei bambini l\u2019esposizione ai
PFAS richiede un\u2019attenzione particolare perch\u00e9 inizia gi\u00e0 prima della nascita, durante la gravidanza. I
primi anni di vita rappresentano una fase di grande vulnerabilit\u00e0 biologica, in cui organi e sistemi sono
ancora in formazione. Inoltre, durante la crescita, i bambini assumono proporzionalmente pi\u00f9 acqua,
cibo e aria rispetto al loro peso corporeo, e questo favorisce un accumulo maggiore nel tempo. Per
questo l\u2019esposizione cumulativa nell\u2019infanzia pu\u00f2 avere conseguenze pi\u00f9 rilevanti sulla salute dei
futuri adulti. A questo si aggiunge il fatto che i limiti previsti dagli enti regolatori non sono stabiliti per
proteggere la salute, ma sono compromessi regolatori che tengono conto anche della disponibilit\u00e0 di
standard analitici e della possibilit\u00e0 concreta di far rispettare il limite nella realt\u00e0 tecnica ed
economica.
L\u2019EFSA ha stabilito per alcuni PFAS una Dose Settimanale Tollerabile (TWI) di 4,4 ng\/kg di peso
corporeo\/settimana. Ci\u00f2 significa che La TWI di un bambino di 20 kg sarebbe 88 ng\/settimana.
Se il bambino consuma un\u2019acqua potabile contenente 100 ng\/L (valore massimo consentito per la
somma di 30 PFAS secondo la direttiva europea), il consumo di 1 litro al giorno comporterebbe
l\u2019ingestione di 700 ng\/settimana. Un valore che supera ampiamente la TWI calcolata per quel peso
corporeo. Se poi si considera che molti altri alimenti contengono PFAS e che esistono altre molteplici
fonti di esposizione, non \u00e8 di\udbc0\uddaficile immaginare il rischio cui sono esposti i pi\u00f9 piccoli.
Ricordiamo che la Risoluzione ONU 48\/13 dell\u20198\/10\/2021 sancisce il diritto di ogni persona a godere di
un ambiente pulito, sano e sostenibile. Calpestare tale diritto comporta la violazione di altri diritti
essenziali come quello della salute.<\/p>\n\n\n\n

    <\/ol>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Produzione\/Industrie Ogni anno vengono immesse sul mercato nuove molecole chimiche; nel caso dei PFAS, le sostanzeappartenenti alla classe superano oggi le 10.000 unit\u00e0. Una volta utilizzate nei processi industriali onei prodotti di consumo, molte...<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":728,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-723","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articoli"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t